传统纤维过滤（F7、HEPA、ULPA）
在纤维过滤技术中，污浊空气穿过过滤器，空气中的颗粒吸附到
过滤材料中。制造商不同，纤维过滤器的品级差别也很大。 过滤器的清洁效率取决于所使用的过滤材料及其本身的清洁度。而且，过滤器的效率也有所不同。当过滤器变脏时，鼓风力下降，穿过过滤器的气流变少，造成了压力损耗。有各种品级的纤维过滤器，比如吸附大颗粒的粗网过滤器和吸附小颗粒的细滤器（例如 Hepa 和 Ulpa）。不同品级的过滤器通常共同使用，例如 F7 和 Hepa。为了保持所需的过滤效率，经常需要同时更换两个过滤器。
纤维过滤器就像一张网，根据网的密度来捕捉特定大小的颗粒。鲑鱼网（F7 过滤器）捕不到白鮭，而白鮭网（Hepa、Ulpa）的牢固程度通常又不足以捕到鲑鱼。同样，出色的空气清洁效果一般也需要多种过滤。
旧的空气清洁标准无法再满足要求
纤维过滤是已经超过了 50 年的旧技术，有许多不足；空气清洁品质和数量随着时间变低，纤维会被堵塞，导致压降增加，噪音大，能耗大，而且更换费力。因此，从长远来说，纤维过滤往往是并不划算的解决方案。此外，医院使用的 HEPA 过滤器通常只能将有效过滤降至 0.3 µm，而放过了病毒和微毒素。纤维过滤也无法去除气体和异味，例如医院里的有毒 VOC 气体。最糟糕的情况是，纤维过滤器成为微生物的生长介质。有毒的微生物代谢产物可能进入过滤器，流经过滤器的空气就会受到污染，其结果可能是致命的。
旧式电过滤
传统电过滤方法也称为电子过滤或静电净化 (ESP)，使用高压和电荷捕捉颗粒。通常，电过滤器的尺寸会尽可能紧凑，这是为了确保在理论和实践上能够吸附颗粒。此类设备可能非常经济且紧凑，但是也有几个严重问题：
- 不能自动清洁。清洁需要拆卸设备，清洁设备的内部零件，非常耗时。
- 电过滤器通常有电晕线，其很容易断裂，而且一旦变脏，电晕就会脱离其应在的位置。
- 因为结构必须设计得非常紧凑，所以很容易变脏，这会造成泄漏，清洁力下降。
成熟电过滤技术
新型成熟电过滤技术特别针对医院重要区域的空气净化开发。该类效果最好的过滤器的空气过滤效率极高，可以吸附所有大小的颗粒，包括超细微的颗粒。可以有效摧毁微生物，还可以去除 VOC 气体。还有一些过滤器可以清洁自由流动的空气，无压力损失，可以自动清洗，确保气流稳定不间断。
“新型成熟电过滤技术是特别针对医院重要区域的空气净化开发的。”
研究报告
埃及艾因·夏姆斯大学医学院最近开展了一项科学研究：空气电过滤技术
对于手术室空气品质的影响，评估了其中一项技术在现实环境中的效果。其研究结果显示，OT 悬浮微粒清洁分类级别从 ISO 8 降到 ISO 6，此技术干预前后的颗粒物质有非常显著的统计学差异，活菌采样和真菌采样也有显著差异，真菌菌落计数显著下降为零，所有致命细菌物种在样本中都未发现。
瑞典的 Skaraborgs 医院目前正在进行首次该类研究，旨在调查这种简单经济的现代技术是如何改善护理室的空气质量的。其目标是将室内空气的颗粒含量减少一半，从而可以降低医疗感染数量。对医院来说，与健康有关的感染一直是非常大的医疗问题，也是一项财务挑战。许久以来，处理重点一直是通过手传播的传染。但是，大多数呼吸道感染会通过空气中的浮尘传播。据开展此研究的医院员工所说，静电空气清洁可以显著减少这些问题，更换方式非常简单经济；只需要“墙上有根电线”。据初步测量数据表明，静电空气净化可以显著减少细菌量和颗粒含量。该研究计划持续十二个月，目标是将颗粒含量减少至少 50%。
结论
目前，关于传统纤维过滤是否能够防止微生物通过空气传播，去除空气中最危险的超小颗粒和去除 VOC 气体，已经经过了广泛的讨论。而最好的空气电过滤方法在解决这些问题时可以起到真正作用。针对此类问题的研究越来越多，其结果也非常乐观。
.png)